О штрафе за "хохла" из первоисточника
Дело 5-163/2025
УИД: 04RS0007-01-2025-002408-17
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
28 мая 2025 г. г. Улан-Удэ
Железнодорожный районный суд г. Улан-Удэ в составе судьи Мотошкиной О.В., при секретаре Абидуевой А.Б., с участием прокурора Д.П. Егодурова, рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ст. 20.3.1 КоАП РФ в отношении:
ФИО7 Евгении Владимировны, *** г.р., уроженки г.Улан-Удэ, Бурятской АССР, зарегистрированной и проживающей по адресу: <адрес>, <адрес>,
У С Т А Н О В И Л:
Прокурором Железнодорожного района г. Улан-Удэ 27.05.2025г. вынесено постановление о возбуждении в отношении ФИО8 Е.В. производства по делу об административном правонарушении, предусмотренном ст.20.3.1 КоАП РФ. Из постановления следует, что ФИО1 *** в период с 18 часов 24 минут до 18 часов 44 минут ФИО9 Е.В., находясь по адресу: <адрес>, используя сотовый телефон, который имеет доступ к информационно-коммуникационной сеть Интернет, публично отправила в общедомовую группу «Гарнаева23» в приложении-мессенджер «Viber» под профилем «ФИО288888» сообщения адресованные участнику группы ФИО10 Е.И. следующего содержания: «Потерпевший №1 все гавно заканчивается на о», «Ума не нажил», «вы все хохлы», «Так у тебя в крови из подтяшка все делать» «Лайкай себе», «Я твой лайк покажу и ответишь», «Вы все хохлы подлые», «Так хохлы всегда так лайи, а потом за спиной тебя обсирают». Вышеуказанные действия - сообщения, отправленные в общедомовую группу ФИО11 Е.В. в приложении - мессенджер «Viber», направлены на унижение достоинства ФИО12 Е.И. по признакам национальности, совершены публично с использованием сети Интернет. Деяние ФИО1 квалифицировано по ст.20.3.1 КоАП РФ как действия, направленные на унижение достоинства человека по признакам национальности, совершенные публично, в том числе с использованием информационно-телекоммуникационных сетей, включая сеть Интернет.
В судебном заседании ФИО13 Е.В. не отрицала факта размещения в приложении - мессенджер «Viber», текстовых материалов, описанных в материалах дела.
ФИО14 Е.И. подтвердил обстоятельства дела, изложенные в протоколе, назначение наказания оставил на усмотрение суда.
Пом.прокурора Д.П.Егодуров считал возможным назначить наказание в виде административного штрафа.
Выслушав стороны, изучив имеющиеся материалы дела, суд приходит к следующему.
В соответствии со ст. 24.1 КоАП РФ задачами производства по делам об административных правонарушениях являются всестороннее, полное, объективное и своевременное выяснение обстоятельств каждого дела, разрешение его в соответствии с законом, обеспечение исполнения вынесенного постановления, а также выявление причин и условий, способствовавших совершению административных правонарушений.
Административная ответственность по ст. 20.3.1 КоАП РФ предусмотрена за действия, направленные на возбуждение ненависти либо вражды, а также на унижение достоинства человека либо группы лиц по признакам пола, расы, национальности, языка, происхождения, отношения к религии, а равно принадлежности к какой-либо социальной группе, совершенные публично, в том числе с использованием средств массовой информации либо информационно-телекоммуникационных сетей, включая сеть "Интернет", если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния.
Под действиями, направленными на возбуждение ненависти либо вражды, следует понимать, в частности, высказывания, обосновывающие и (или) утверждающие необходимость геноцида, массовых репрессий, депортаций, совершения иных противоправных действий, в том числе применения насилия, в отношении представителей какой-либо нации, расы, приверженцев той или иной религии. Правонарушение, предусмотренное ст.20.3.1 КоАП РФ совершается только с прямым умыслом и с целью возбудить ненависть либо вражду, а равно унизить достоинство человека либо группы лиц по признакам пола, расы, национальности, языка, происхождения, отношения к религии, принадлежности к какой-либо социальной группе.
Продолжение ниже
