Осенью 2025 года Госдума собирается обсудить законопроект, который предложит уменьшить максимальную переплату по микрозаймам с 130% до 100% годовых. Существует мнение, что этот шаг улучшит финансовую ситуацию заемщиков, снижая уровень долговой зависимости. Однако есть опасения, что такие меры могут привести к увеличению теневого сектора, сообщает Дзен-канал "SM Юрист".
Сторонники и противники инициативы
С одной стороны, инициаторы изменений уверены, что уменьшение процентной ставки лишь украсит ситуацию для заемщиков, поскольку повысит их финансовую защищенность. Представители Центрального банка России аргументируют, что в некоторых микрофинансовых организациях почти 70% долгов формируется за счет перекредитования, что приводит людей в тот круговорот долговой зависимости.
С другой стороны, критики закона указывают, что такие ограничения могут подстегнуть рост нелегальных кредиторов, и в результате заемщики, оказавшиеся в трудной ситуации, могут обратиться к ненадежным источникам. Это создаст условия для появления новых проблем.
Экспертные мнения
Многие эксперты предоставляют свои мнения по поводу возможных последствий новой инициативы. Но страсти накаляются, когда речь заходит о том, как это скажется на самом рынке МФО. По их прогнозам, вероятнее всего, рынок продолжит функционировать, но с возможным сокращением ряда участников.
Некоторые организации начнут искать альтернативные пути компенсации возможных убытков. Это может означать дополнительные платежи за услуги, которые раньше были включены в базовую ставку. Таким образом, результаты для заемщиков могут оказаться не так радужны, как предполагается.
Опасность нелегальных кредиторов
Наиболее значительная угроза связана с тем, что ограничение процентных ставок не решит проблему с нелегальными микрофинансовыми организациями. Эксперты подчеркивают, что компании, исключенные из официального реестра, продолжают работать без контроля, что ставит под удар финансовое благосостояние заемщиков.
Чтобы эта законопроект стал реальным улучшением, необходимо повышать финансовую грамотность граждан. Зачастую люди не осознают своих прав и возможностей, что делает их уязвимыми для злоупотреблений со стороны малознакомых кредиторов. Важно, чтобы государство также выступило с программами поддержки, направленными на защиту данного сегмента населения.
