Верховный Суд вернул иск из Улан-Удэ в Подмосковье, установив новый принцип подсудности
Верховный Суд России отменил решение судов в Республике Бурятии о передаче гражданского дела в Улан-Удэ, постановив, что иск должен рассматриваться по месту фактического, а не формального проживания ответчика. Это решение поставило точку в деле, в котором суды республики настаивали на своей подсудности, несмотря на доказательства длительного проживания гражданина в другом регионе.
Поводом для разбирательства стал иск страховой компании к Кириллу Ревенскому о возмещении ущерба. Первоначально дело было подано в Химкинский городской суд Московской области, однако именно Химкинский суд принял решение о передаче дела в Октябрьский районный суд Улан-Удэ, аргументируя это тем, что постоянная регистрация ответчика находится в Бурятии.
Суды в Бурятии, включая кассационную инстанцию, поддержали это решение, оставив иск на рассмотрение в Улан-Удэ. Они указали, что временная регистрация в Подмосковье не отменяет постоянной прописки в республике, и тот факт, что гражданин долгое время проживает в другом месте, сам по себе не меняет подсудность.
