...И тем не менее меня, как представителя Российской академии наук, бывшего сенатора и просто местного жителя, не оставляла мысль о том, как страшно народные избранники далеки от своих избирателей, а их профессионализм и знания явно не отвечают требованиям, предъявляемым к государственным чиновникам такого ранга.
Один из них — представитель «Справедливой России» — выступил инициатором трёх десятков замечаний к тексту второго чтения закона, которые затем пришлось всему парламентскому составу с таким же рвением отклонять вместе с автором. Он же раскритиковал гидротехнические сооружения на берегу Байкала, «открыв» в байкальской фауне новый для озера вид рыб — «форель», которая, по его мнению, вместе с лягушками никак не проходит в коммунальные трубы.
При этом все депутаты не удивились «открытию» своего коллеги - вероятно, тоже полагали наличие такой благородной рыбы в составе байкальской фауны. Другие парламентарии утверждали, что центральная и водоохранная зона расширяет зону рубок на две сотни километров от побережья озера, и допускали такие «перлы», которые нельзя допустить даже на телевикторину «Великолепная пятёрка» по байкаловедению для бурятских школьников.
