Страхование и инвалидность: Как Верховный Суд вмешался в дело Антонова

Определение Верховного Суда РФ от 11 ноября 2025 года, номер 48-КГ25-18-К7, обострило важный вопрос о правилах личного страхования и его соотношении с состоянием здоровья клиентов.

Казус Антонова

В 2018 году гражданин Антонов оформил кредит на покупку квартиры и вскоре подписал договор личного страхования на один год. Согласно условиям контракта, страховыми случаями считались смерть и потеря трудоспособности в связи с инвалидностью. В приложении к этому договору было указано, что у застрахованного отсутствовали заболевания или ранее установленная инвалидность.

Однако в 2021 году Антонову была установлена первая группа инвалидности по общему заболеванию. В ответ на это он подал иск в суд о взыскании задолженности по кредиту, а также требовал страховую выплату в размере 59 тысяч рублей, штраф за неудовлетворение требований и компенсацию морального ущерба в размере 100 000 рублей.

Позиция судов

Суды трех инстанций отклонили иск Антонова, заявив, что установка инвалидности не является страховым случаем, так как заболевание, приведшее к инвалидности, возникло до начала действия договора страхования. Суд отметил:

• Страховщик мог произвести оценку здоровья застрахованного перед заключением договора, но не воспользовался этим правом.
• По правилам страхования, обострение хронического заболевания признается страховым случаем, если застрахованное лицо сообщило страховщику о наличии такого заболевания при подписании контракта.

Таким образом, страховщик должен был получить информацию, влияющую на условия страхования, что было проигнорировано в этом случае.

Заключение Верховного Суда

Верховный Суд отметил, что если застрахованное лицо сообщает ложные сведения о состоянии здоровья, страховщик может требовать признания договора недействительным лишь при условии, что он не знал о наличии этих обстоятельств. Бремя доказывания по вопросам ложности информации лежит на страховщике.

После изучения дела, Верховный Суд направил его обратно в первую инстанцию для дальнейшего разбирательства, подчеркивая важность прозрачности в страховых отношениях.

Следите за последними судебными практиками в нашем Телеграм-канале.