Служба судебных приставов столкнулась с неожиданной преградой при попытке взыскания задолженности по коммунальным услугам с известного артиста Дмитрия Дюжева. Как стало известно из судебных документов, на 21 августа долг превышал 21 тысячу рублей, и был инициирован процесс по взысканию средств.
Однако, спустя некоторое время, исполнительное производство было прекращено. Причиной послужил пункт 3 части 1 статьи 46 Закона «Об исполнительном производстве», который позволяет прекращать действия исполнительной службы, если у должника отсутствуют средства или имущество для погашения долга.
Тайна местонахождения и финансовые активы
Приставам не удалось установить место нахождения Дюжева, а также выявить какие-либо активы, такие как счета, вклады или доходы, которые могли бы быть использованы для покрытия долга. В результате, несмотря на имеющуюся задолженность, процесс взыскания оказался бесполезным.
Суть статьи 46 Закона
Статья 46 Закона об исполнительном производстве четко определяет условия, при которых возможно прекращение исполнительных действий:
- Если невозможно установить местонахождение должника;
- Недостаток сведений о финансовых средствах, таких как счета или вклады;
- Отсутствие информации о доходах;
- Нехватка движимого или недвижимого имущества, которое могло бы быть реализовано для погашения долга.
Когда фактически отсутствуют возможности взыскания задолженности, приставы выносят постановление о завершении исполнительного производства и возвращают документы взыскателю, будь то банк или коллекторская компания.
Временное облегчение для должника
Многие должники уверены, что прекращение исполнительного производства значит полное списание долгов и снятие всех ограничений на счета и имущество. Однако на практике это лишь временная передышка. Кредиторы могут в любой момент возобновить процесс взыскания, но только спустя шесть месяцев.
Таким образом, ситуация вокруг Дюжева означает не полное избавление от долга, а лишь временное затишье. Если у артиста появятся средства, приставы смогут снова взыскать долги. Это напоминает, что даже временные решения не исключают обязательств в будущем.
