Недавнее решение Верховного суда России поднимает важный вопрос о правах должников, связанных с их личным транспортом. Согласно постановлению от 20 августа 2023 года, лишить должника автомобиля нельзя, если его использование критически необходимо для обеспечения базового уровня жизни.
Права должника на авто
Суд разъяснил, что наличие автомобиля имеет значение, даже если у должника нет инвалидности или специального оборудования для транспортировки. Основное условие — доказать острую необходимость в собственном транспорте. Судебный процесс касался личного дела жительницы Башкирии, которая оказалась в статусе банкрота.
Сложности и причины
Известно, что женщина, признанная банкротом в декабре 2022 года, владела автомобилем марки Lifan, который оценивался в 250 тысяч рублей. При этом её долг перед банком составлял 418 тысяч рублей, что создавало риск продажи автомобиля на торгах. В процессе разбирательства женщина аргументировала просьбу о сохранении машины тем, что она является инвалидом II группы, испытывает сложности с передвижением и нуждается в автомобиле для поездок в лечебное учреждение, расположенное в 52 км от её дома.
Результат разбирательства
Кроме того, женщина отметила, что из-за отсутствия работы и низких социальных выплат не может позволить себе другое транспортное средство, а также заботится о двух детях. Первоначально арбитражный суд не удовлетворил её просьбу, и апелляционная инстанция оставила решение в силе. Однако Верховный суд, учтя жизненно важные обстоятельства, отдал предпочтение праву должницы на автомобиль, подчеркнув его роль в обеспечении медицинской помощи и условиях жизни.
Это решение стало прецедентом, открывающим новые горизонты для сохранения имущества должников, и акцентировало внимание на важности индивидуальных нужд в судебной практике.
