Саморегулируемая организация «МиР» обратилась к председателю Верховного суда с настоятельной просьбой пересмотреть действующие разъяснения, касающиеся статьи 159.1 УК РФ, которая регулирует мошенничество в сфере кредитования. В центре внимания оказались случаи, когда заемщики намеренно берут кредиты с целью невозврата долга. Как утверждает микрофинансовое сообщество, такие действия должны нести уголовную ответственность.
Уголовно-правовая защита для МФО
Авторы обращения подчеркивают, что согласно Обзору ВС РФ от 22 декабря 2025 года, когда потерпевшей стороной выступает микрофинансовая организация, квалификация по статье 159.1 фактически игнорируется. Уголовная защита распространяется в основном на банки и традиционные кредитные учреждения, в то время как МФО остаются вне рамок этого закона.
Риски для финансового рынка
В документе, адресованном председателю ВС РФ Игорю Краснову, отмечается, что исключение разных категорий профессионалов из уголовно-правовой защиты их экономических интересов может грозить негативными последствиями для всего рынка. Это может провоцировать рост мошенничества со стороны недобросовестных заемщиков. Акцентируется внимание на том, что действующий подход фактически лишает защиты не только микрофинансовые организации, но и кредитные кооперативы, ломбарды и другие финансовые структуры, не являющиеся банками.
Необходимость урегулирования ситуации
СРО поднимает вопрос о необходимости вернуться к обсуждению толкования данной нормы, с учётом экономической сути убытков, которые наносятся всем участникам финансового рынка, а не только банкам. В противном случае кредиторы рискуют остаться только с гражданско-правовыми механизмами защиты, что, как предупреждает организация, приведет к росту числа исков и увеличит нагрузку на судебные органы.
