Недавнее решение Арбитражного суда Ростова-на-Дону стало серьезным прецедентом в области защиты авторских прав, подтвердив, что даже короткие публикации в социальных сетях могут быть признаны оригинальными произведениями. Судья четко обозначил: невидимые границы авторского права больше не существуют. Скриншоты стали допустимыми доказательствами, а повторное размещение материалов приравнено к нарушению.
Происшествие на платформе
Конфликт возник между известным психологом Айной Громовой и Вероникой Шубой, которая, по утверждениям истца, присвоила её тексты и видеоматериалы, выставив их под своим именем. Громова документально зафиксировала факт плагиата, собрав скриншоты и ссылки на свои оригинальные публикации — её действия подтвердили правомерность притязаний.
Когда Громова обратилась к Шубе с просьбой прекратить нарушение прав и выплатить компенсацию, ответчица вместо извинений предложила провести торг. На её предложение суммы в 5 тысяч рублей за текст суд не отреагировал, и дело отправилось в суд.
Судебное разбирательство
Судья Корх, проанализировав все представленные материалы, пришёл к выводу, что права Громовой на текстовые и видеоматериалы четко подтверждены. Несмотря на отсутствие подписанного договора между сторонами, ответчица использовала авторский контент в коммерческих целях, что еще больше укрепило позицию истца.
- Произведения Громовой охраняются авторским правом.
- Скриншоты как доказательство содержания публикаций признаны надежными.
- Отсутствие согласия автора на использование материалов стало основным доводом в пользу истца.
- Суд указал, что даже отсутствие явного запрета на использование не дает право копировать произведения без разрешения.
Решение и его значение
Финально, суд удовлетворил требования Громовой, назначив выплату компенсации в размере 100 тысяч рублей. Такое решение подчеркивает сохраняющуюся в России значимость защиты авторских прав, даже в цифровую эпоху. Суд отметил, что публикации профессионалов, таких как Громова, имеют особую ценность и должны охраняться от несанкционированного использования. Этот прецедент сможет укрепить позиции авторов контента в социальных сетях и, возможно, повлечет за собой адаптацию законодательства к современным условиям.
