Верховный суд Российской Федерации прояснил, кто именно несёт ответственность в случаях, когда задолженность граждан погашается за счёт социальных выплат. Хотя закон строго ограничивает обращение взыскания на соцвыплаты, долгое время не было ясного регламента, кто отвечает за проверку источников средств, поступивших на счёт. Судебная коллегия по гражданским делам Верховного суда отметила, что ответственность может возложаться как на банк, так и на службу судебных приставов, в зависимости от обстоятельств.
Ключевые моменты разъяснения
Основным критерием для определения ответственности стал момент списания средств. Если удержание произошло после 1 июля 2014 года, обязанность контроля возлагается на банк, вступивший в силу соответствующий закон, согласно которому банки обязаны проверять, возможно ли взыскание с поступивших на счёт денег. В случае же, если списания произошли до указанной даты, ответственность ложится на судебных приставов, так как до 2014 года такой необходимости у банков не существовало.
Судебное разбирательство
Данные выводы были сделаны в ходе рассмотрения иска гражданки к банку, которая заметила, что за год с её редко используемого счёта было списано почти 80 тысяч рублей в пользу банка. Все списания производились с дебетовой карты, на которую поступали исключительно социальные выплаты — пенсия по потере кормильца, пособие на ребёнка и компенсации за проживание в специальных зонах.
В суде истец требовал вернуть удержанные суммы, а также взыскать моральный вред и упущенную выгоду. Однако районный суд не увидел нарушений со стороны банка, сославшись на возможность получения любых переводов и отсутствие обязательств банка проверять назначение поступлений. Суд пришел к выводу, что факта списания недостаточно для признания действий банка незаконными.
Решение Верховного суда
Верховный суд согласился с нижестоящими инстанциями, однако подчеркнул важность статьи 70 закона об исполнительном производстве, на которую ссылалась истец. Суд указал, что обязанность банка проверять назначение поступлений действительно актуальна, но лишь с 1 июля 2014 года. Поэтому списания, произведённые до этой даты, формально были законными, и ответственность за них несут судебные приставы. За списания, произведённые после этой даты, отвечает уже банк за ненадлежащее исполнение своих обязанностей.
Определение Верховного суда РФ № 6-КГ18-4.
